Ein unmoralisches Angebot (Liebesfilm, 1993)

Kritiken:

Ein klischeehaftes Pseudo-Drama, das die Macht des Geldes und seinen Einfluss auf jeden menschlichen Lebensbereich nur als Folie für eine letztlich verlogene Love-Story benutzt. (Lexikon des internationalen Films)

Anders das Urteil von Roger Ebert, der in seiner Filmkritik Parallelen zu Pretty Woman und The Crying Game zieht. Er nennt Ein unmoralisches Angebot eine „Fantasie über Charaktere, die amoralisches Handeln ausprobieren dürfen und dann sehen, ob es ihnen gefällt“. Das klug konstruierte Drehbuch sei von der alten Lust an der Pointe inspiriert: „Wir beide sind uns einig. Jetzt sprechen wir über den Preis. In unserem Fall ist der Preis eine Million Dollar.“ Der Film sei genial, wie er das krasse, entscheidende Thema – wie hältst du es mit der ehelichen Treue und was ist sie dir wert – in eine Camouflage romantischer Szenerie verpacke. Neil Jordans The Crying Game, Pretty Woman und Indecent Proposal nennt er brillant in der Art und Weise, wie sie den Zuschauer in die Lage eines Voyeurs versetzen, der beobachtet, wie akzeptable Leute nicht akzeptable Dinge tun („while acceptable people do unacceptable things“). Er sieht den Film in einer sehr alten Tradition, wo die Liebe einem Test über Bedürftigkeit und Begierde unterzogen wird, und am Ende schließlich triumphiert – wenn auch nicht ohne viele großartige Augenblicke, in denen man gewillt scheint, der Leidenschaft nachzugeben.

Die kontroverse Reaktion, die der Film bei den professionellen Kritikern hervorgerufen hat, zeigt sich auch in Janet Maslins Kommentar in der New York Times: „Auf den ersten und wenig nützlichen Blick ist „Indecent Proposal“ eine Geschichte, die so krass und weit hergeholt ist, dass sie nicht wirklich Sinn ergibt […]. Der zweite und mehr praktische Blick ruft jedoch widerwillige Bewunderung hervor. Auf der Grundlage einer lächerlichen Geschichte und eines […] schlecht geschriebenen Drehbuchs […] hat der Regisseur eine Art sexy Pop-Parabel gemacht, die seine Spezialität ist. Mr. Lynes Filme mögen kein neues Licht auf die Menschen (human condition) werfen, aber sie fesseln einen an die Leinwand“. Farbe und Unterstützung durch Komik gewinne der Film durch die Leistung der Nebendarsteller. Die Kritikerin lobt explizit das Produktdesign von Mel Bourne, die großartige (glamourous) Fotografie von Howard Atherton und die kluge und starke Leistung des Filmeditors.

Quelle: Wikipedia